新希望第二天逾期缴清后仍然暴力催收

10万元。在约定的还款期限内，小王因个人原因未能按时还款。在新希望集团工作人员多次催收无果后，一名自称是“催收专家”的人出现了。

1. 损害借款人的人身安全：暴力催收往往以恐吓、殴打等手段威胁借款人，严重危害其人身安全。

2. 损害社会和谐稳定：暴力催收事件频发，导致社会矛盾加剧，不利于社会的和谐稳定。

3. 影响金融机构形象：暴力催收事件的发生，使借款人对金融机构产生信任危机，不利于金融市场的健康发展。

4. 增加社会成本：暴力催收事件的处理，需要投入大量的人力、物力和财力，增加了社会成本。

1. 完善法律法规：加强对暴力催收行为的打击力度，明确暴力催收的法律责任，为借款人提供法律保障。

2. 加强行业自律：金融机构应自觉遵守行业规范，建立健全内部管理制度，杜绝暴力催收现象的发生。

3. 提高借款人法律意识：加强对借款人的法律宣传教育，提高其维权意识，使其在面对暴力催收时能够勇敢地说“不”。

4. 建立多元化催收机制：金融机构应探索多元化催收方式，如心理疏导、法律援助等，降低暴力催收的发生率。