哆啦应急申请贷款没有经过同意直接下款了而且五天利息高达一半

1. 监管缺位：目前，我国金融监管部门对互联网金融领域的监管力度尚有不足。部分金融科技公司钻监管漏洞，通过高息诱导、虚假宣传等手段，诱骗消费者申请贷款。

2. 风险控制：部分金融科技公司为了追求高收益，忽视了风险控制，导致不良贷款率上升。在“哆啦应急”贷款事件中，平台未经用户同意直接下款，暴露出其在风险控制方面的不足。

3. 消费者权益保护：金融科技公司在发展过程中，往往忽视消费者权益保护。在“哆啦应急”贷款事件中，消费者在不知情的情况下承担高额利息，权益受损。

1. 完善监管体系：金融监管部门应加强对互联网金融领域的监管，制定相关法律法规，规范金融科技公司经营行为，保障消费者权益。

2. 提高风险控制能力：金融科技公司应加强风险控制，建立健全的风险管理体系，确保贷款业务的合规性。

3. 强化消费者权益保护：金融科技公司应树立消费者权益保护意识，切实保障消费者合法权益。在贷款过程中，应充分尊重消费者意愿，不得强制或诱导消费者签订协议。

4. 增强信息披露：金融科技公司应加强信息披露，让消费者充分了解贷款产品、利率、还款方式等信息，避免误导消费者。