鹿优选违反了《互联网金融逾期债务催收自律公约》有关规定

1. 合法合规：催收行为应遵守国家法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。

2. 诚信原则：催收过程中，应保持诚信，不得泄露借款人个人信息。

3. 适度原则：催收力度应适度，不得影响借款人正常生活和工作。

4. 公平原则：催收过程中，应公平对待借款人，不得歧视。

1. 合法合规原则：鹿优选在催收过程中，频繁拨打借款人电话、发送侮辱性短信，明显违反了合法合规原则。

2. 诚信原则：鹿优选在催收过程中，可能泄露借款人个人信息，违反了诚信原则。

3. 适度原则：鹿优选在催收过程中，采取过激手段，明显超出了适度原则。

4. 公平原则：鹿优选在催收过程中，可能存在歧视借款人的情况，违反了公平原则。

1. 自律公约制定不够完善：公约中部分规定较为模糊，难以在实际操作中准确把握。

2. 执行力度不足：部分互联网金融平台对自律公约重视程度不够，执行力度不足。

3. 监管力度有待加强：监管部门在互联网金融逾期债务催收领域的监管力度有待加强。

1. 完善自律公约：进一步明确自律公约中的相关规定，提高公约的可操作性。

2. 加强自律：互联网金融平台应提高自律意识，严格遵守自律公约，规范催收行为。

3. 加强监管：监管部门应加大对互联网金融逾期债务催收领域的监管力度，严厉打击违规行为。

4. 提高消费者维权意识：消费者应提高维权意识，遇到违规催收行为时，积极向有关部门投诉举报。