银座联系第三方紧急联系人，本人诉求要求停止催收

1. 利益驱动：金融机构为了追求利润，往往会对逾期未还款的客户进行催收。催收过程中，部分机构可能会采取过激手段，导致消费者权益受损。

2. 法律法规不完善：我国金融法律法规尚不完善，对催收行为的监管力度有待加强。这使得部分金融机构在催收过程中存在违法行为。

3. 消费者维权意识薄弱：部分消费者对金融消费中的催收问题认识不足，维权意识薄弱，导致催收问题愈发严重。

1. 侵犯隐私：银座联系第三方紧急联系人，泄露了李先生的个人信息，侵犯了其隐私权。

2. 催收手段过激：李先生表示，银座在催收过程中采取了过激手段，如电话骚扰、短信威胁等，给他和家人带来了极大的困扰。

3. 法律依据不足：李先生认为，银座在催收过程中缺乏法律依据，其行为已构成侵权。

1. 加强法律法规建设：完善金融法律法规，明确催收行为的法律依据，加大对违法催收行为的处罚力度。

2. 金融机构自律：金融机构应树立良好的企业形象，规范催收行为，尊重消费者权益。

3. 提高消费者维权意识：消费者应了解金融消费中的相关法律法规，提高维权意识，勇于维护自身权益。

4. 建立多渠道沟通机制：金融机构与消费者之间应建立多渠道沟通机制，及时解决消费纠纷。